👤Author Name: Cristina DeutschAffiliation: Institutul de Istorie și Teorie Literară „G. Călinescu” al Academiei Române. 📄Article Citation Recommendation: DEUTSCH, Cristina. „Ștefana Velisar Teodoreanu”. In: RITL, New Series, XIII, No. 1-4, January-December 2019, p. 107-113.Titlul: ȘTEFANA VELISAR TEODOREANUTitle: ȘTEFANA VELISAR TEODOREANUPages: 107-113Language: RomanianURL: https://ritl.ro/pdf/2019/9_C_Deutsch.pdf Bibliography: C. Fântâneru, „Calendar vechi”, UVR, 1939, 14;  Dan Petraşincu, Printre autori şi volume de „Luna cărţii”, RML, 1939, 8;  Streinu, Pagini, V, 218–220; Vasile Damaschin, De vorbă cu Ştefana Velisar Teodoreanu, „Acţiunea”, 1940, 30; Alice Botez, „Viaţa cea de toate zilele”, VRA, 1940, 578; Petru Comarnescu, „Viaţa cea de toate zilele”, RFR, 1941, 1;  Al. A. Philippide, „Acasă”, „Semnalul”, 1947, 1 555;  Marilena Vulpe, „Viaţa cea de toate zilele”, „Albina”, 1969, 48; Magda Ursache, „Ursitul”, CRC, 1970, 26; Nae Antonescu, „Ursitul”, TR, 1970, 37; Constantin Ciopraga, „Căminul”, CRC, 1971, 32;  Eugenia Anton, „Căminul”, VR, 1971, 8; Alexandrescu, Confesiuni, 320–328; George Gibescu, Ştefana Velisar Teodoreanu, R, 1972, 4; Mihail Straje, Interviu cu Ştefana Velisar Teodoreanu, CRC, 1972, 36; Victor Atanasiu, „Acasă”, RL, 1972, 50; Constantin Mateescu, Memorial de lectură, Bucureşti, 1972, 51–56; Piru, Varia, I, 422–425; Al. Andriescu, Ştefana Velisar Teodoreanu, CL, 1973, 11;  Al. Ivasiuc, Doamna Lily–Lily Teodoreanu, pseudonim de scriitoare Ştefana Velisar, RL, 1974, 5;…

👤Author Name: Nicolae BârnaAffiliation: Institutul de Istorie și Teorie Literară „G. Călinescu” al Academiei Române. 📄Article Citation Recommendation: BÂRNA, Nicolae „Textualism”. In: RITL, New Series, XIII, No. 1-4, January-December 2019, p. 97-106.Titlul: TEXTUALISMTitle: TEXTUALISMPages: 97-106Language: RomanianURL: https://ritl.ro/pdf/2019/8_N_Barna.pdf Bibliography: Livius Ciocârlie, Realism şi devenire poetică în literatura franceză. De la simbolul romantic la textul modern, Bucureşti, 1979, passim;  Marin Mincu, Ion Barbu. Eseu despre textualizarea poetică, Bucureşti, 1981, passim; Nicolae Manolescu, Teoria şi practica textului, „România literară”, 1982, 12; Marin Mincu, Eseu despre textul poetic, Bucureşti, 1986; Mircea Nedelciu, Prefaţă, în Tratament fabulatoriu. Roman, cu o prefață a autorului, Bucureşti, 1986, 5–53; Eugen Simion, Scriitori români de azi, IV, Bucureşti, 1989, 466–476, passim;  Vasile Andru, Memoria textului, Bucureşti, 1992;  Radu G. Ţeposu, Istoria tragică & grotescă a întunecatului deceniu literar nouă, Bucureşti, 1993, 111–119; Marin Mincu, Textualism şi autenticitate. Eseu despre textul poetic, Constanţa, 1993, passim; Gheorghe Crăciun (coord.), Competiția continuă. Generația ’80 în texte teoretice, Pitești, 1994;  Monica Spiridon, Ion Bogdan Lefter, Gheorghe Crăciun, Experimentul literar românesc postbelic, Piteşti, 1998, passim;  Gheorghe Crăciun, În căutarea referinţei, Piteşti, 1998, passim; Mihaela Ursa, Optzecismul şi promisiunile postmodernismului, Braşov, 1999, 53–72, passim;  Mircea Cărtărescu, Postmodernismul românesc, postfaţă de Paul Cornea, Bucureşti, 1999, 408–419,…

👤Author Name: Bianca Burța-CernatAffiliation: Institutul de Istorie și Teorie Literară „G. Călinescu” al Academiei Române. 📄Article Citation Recommendation: BURȚA-CERNAT, Bianca. „Hortensia Papadat-Bengescu”. In: RITL, New Series, XIII, No. 1-4, January-December 2019, p.  81-96.Titlul: HORTENSIA PAPADAT-BENGESCUTitle: HORTENSIA PAPADAT-BENGESCUPages: 81-96Language: RomanianURL: https://ritl.ro/pdf/2019/7_B_Burta-Cernat.pdf Bibliography: Ibrăileanu, Opere, II, 263–265; Lovinescu, Critice, VII, 78–118; Aderca, Contribuţii, I, 130–142, 344–345, 514–518, 530–531, 598–601, 615–618, II, 500–505, 540–542; Vianu, Opere, III, 54–63, 646–649, V, 281–290; 96 Davidescu, Aspecte, 64–65, 506–508;  Perpessicius, Opere, II, 296–298, V, 319–329, VII, 165–167, VIII, 131–140, XII, 259; Holban, Opere, II, 611–614, III, 9–61;  Constantinescu, Scrieri, IV, 136–156, VI, 10, 19–20, 427; Călinescu, Cronici, I, 99–107, II, 21–26;  Lovinescu, Ist. lit. rom. cont., II, 238–254, III, 396–397, IV, 290–291, 329–353; Mărturia scriitorilor Ticu Archip, Liviu Rebreanu, Camil Petrescu, F. Aderca, A. Dominic, I. Peltz, Mihail Sebastian despre marea europeană Hortensia Papadat-Bengescu, „Tiparniţa literară”, 1930, 2–3; Sebastian, Eseuri, 314–337;  Ionescu, Nu, 161–173; Şuluţiu, Scriitori, 270–283; Cioculescu, Aspecte, 301–302, 372–384; Streinu, Pagini, I, 121–124, II, 143–148, 189–201, 357–376, V, 288;  Lovinescu, Ist. lit. rom. cont., 301–305, 364–365, 390; Munteano, Panorama, 241–243;  Călinescu, Ist. lit. (1941), 653–658, Ist. lit. (1982), 737–742;  Valeriu Ciobanu, Hortensia Papadat-Bengescu, Bucureşti, 1965; Zaciu, Masca, 198–219; Petrescu, Realitate, 83–122; Mincu, Critice, II,…

👤Author Name: L. Chișu 📄Article metadata Citation Recommendation: CHIȘU, L. „Muzeul Național al Literaturii Române”. In: RITL, New Series, XIII, No. 1-4, January-December 2019, p. 73-79.Titlul: MUZEUL NAȚIONAL AL LITERATURII ROMÂNETitle: THE NATIONAL MUSEUM OF THE ROMANIAN LITERATUREPages: 73-79Language: RomanianURL: https://ritl.ro/pdf/2019/6_L_Chisu.pdf Bibliography: * * *, Muzeul Literaturii Române, la 15 ani (editorial), MS, III, 3 (8)/1972, p. 5–6.  Constandina Brezu, Muzeul Literaturii Române, în „Revista Muzeelor”, I, nr. 3, 1064, p. 229–231. Șerban Cioculescu, Muzeul Literaturii Române – 25, în RL nr. 43/ 1982. George Potra, Din Bucureștii de ieri, București, 1983.  Mihai Gelelețu, Marin Teodorescu, 101 muzee și case memoriale, Agerpress, 2008. Pavel Țugui, Din nou despre înființarea Muzeului Național al Literaturii Române. Stenograma discuțiilor în legătură cu organizarea Muzeului de Istorie Literară „M. Eminescu”, în MS, XL, 1–4 (155–158)/ 2010, p. 7–12.

👤Author Name: Lucian ChișuAffiliation: Institutul de Istorie și Teorie Literară „G. Călinescu” al Academiei Române. 📄Article Citation Recommendation: CHIȘU, Lucian. „«Manuscriptum»”. In: RITL, New Series, XIII, No. 1-4, January-December 2019, p.  65–71Titlul: „MANUSCRIPTUM”Title: „MANUSCRIPTUM”Pages: 65-71Language: RomanianURL: https://ritl.ro/pdf/2019/5_L_Chisu.pdf Bibliography: * * *, „Manuscriptum”, în 50 de numere, București, 1983.  * * * , „Manuscriptum”, în 65 de numere, București, 2011. I.C. Chițimia, Al. Dima (coord.) Dicționar cronologic. Literatura română. București, 1979, 285. I. Hangiu, Dicționarul presei literare românești, 1790–2000, București, 2004, 422–423. Marian Petcu (coord.), Istoria jurnalismului în date. Enciclopedie cronologică, Iași, 2012.  Dim. Păcurariu (coord.), Dicționar de literatură română. Scriitori. Reviste. Curente, București, 1979, 246–247. Șerban Cioculescu, Manuscripte şi „Manuscriptum” în TR,1971, nr. 35, 6. Al. Oprea, „Manuscriptum” sau reabilitarea documentului, MS, nr. 1(6)/1972.  Al. Philippide, Cinstirea scrisului, în CNT, 1971, nr. 15, 1.

👤Author Name: Eugen SimionAffiliation: Institutul de Istorie și Teorie Literară „G. Călinescu” al Academiei Române 📄Article Citation Recommendation: SIMION, Eugen. „Șerban Cioculescu. Un raționalist «controversist»”. In: RITL, New Series, XIII, No. 1-4, January-December 2019, p. 37–63.Titlul: ȘERBAN CIOCULESCU. UN RAȚIONALIST „CONTROVERSIST” (I)Title: ȘERBAN CIOCULESCU. A “CONTROVERSIAL” RATIONALIST (I)Pages: 37-63Language: RomanianURL: https://ritl.ro/pdf/2019/4_E_Simion.pdf

👤Author Name: N. MecuAffiliation: Institutul de Istorie și Teorie Literară „G. Călinescu” al Academiei Române 📄Article Citation Recommendation: MECU, N. „Deschidere spre viitor”. In: RITL, New Series, XIII, No. 1-4, January-December 2019, p. 29-35Titlul: DESCHIDERE SPRE VIITORTitle: OPENING TO THE FUTUREPages: 29-35Language: RomanianURL: https://ritl.ro/pdf/2019/3_Ancheta_N_ Mecu.pdf

👤Author Name: Ionel Oprișan 📄Article Citation Recommendation: OPRIȘAN, I. „«Preistoria» Institutului”. In: RITL, New Series, XIII, No. 1-4, January-December 2019, p. 23-27.Titlul: „PREISTORIA” INSTITUTULUITitle: “PRE-HISTORY” OF THE INSTITUTEPages: 23-27Language: RomanianURL: https://ritl.ro/pdf/2019/2_I_Oprisan.pdf

👤Author Name: I. OprișanAffiliation: Institutul de Istorie și Teorie Literară „G. Călinescu” al Academiei Române 📄Article Citation Recommendation: OPRIȘAN, I. „O familie intelectuală”, In: RITL, New Series, XIII, No. 1-4, January-December 2019, p. 7-21.Titlul: O FAMILIE INTELECTUALĂ (CONVORBIRI CU: IOAN-AUREL POP, PREȘEDINTELE ACADEMIEI ROMÂNE, EUGEN SIMION, DIRECTORUL INSTITUTULUI DE ISTORIE ŞI TEORIE LITERARĂ „G. CĂLINESCU”, RĂZVAN THEODORESCU, VICEPREŞEDINTE AL ACADEMIEI ROMÂNE)Title: AN INTELLECTUAL FAMILY (CONVERSATIONS WITH: IOAN-AUREL POP, THE PRESIDENT OF THE ROMANIAN ACADEMY, EUGEN SIMION, THE MANAGER OF THE „G. CĂLINESCU” INSTITUTE OF HISTORY AND LITERARY THEORY, RĂZVAN THEODORESCU, VICE-PRESIDENT OF THE ROMANIAN ACADEMY)Pages: 7-21Language: RomanianURL: https://ritl.ro/pdf/2019/1_I_Oprisan.pdf

👤Author Name: Acad. Eugen SimionAffiliation: Academia Română, preşedintele Secţiei de filologie şi literatură, directorul Institutului de Istorie şi Teorie Literară „G. Călinescu”Contact: eugensimion@fnsa.ro 📄Article Citation Recommendation: SIMION, Eugen. „Literatura parenetică. Modelele bizantin, occidental și național”. In: RITL, New Series, XII, No. 1-4, January-December 2018, p. 7-62.Titlul: LITERATURA PARENETICĂ. MODELELE BIZANTIN, OCCIDENTAL ȘI NAȚIONALTitle: PARENETIC LITERATURE. THE BYZANTINE, WESTERN AND NATIONAL MODELPages: 7-62Language: RomanianURL: https://ritl.ro/pdf/2018/1-4/1_E_Simion.pdf Abstract: This study is dedicated to the mediaeval writings, especially to the parenetic literature, a rather nonliterary genre offering, in close determination with the age and in a sententious manner, moral teachings, advice regarding human dignity and humility/religious austerity. The conceptual term of Middle Ages (id est an age of darkness, mysticism, scholastics, spiritual asceticism) is revised; it is shown, according to historian Le Goff, that the respective age was one of cathedrals, therefore of real creation in which, besides the representative types (the saint and the knight), a third emblematic character came into being: the solitary thinker, the meditative spirit who, looking for a model of existence, brings back the ideas, virtues and myths of Antiquity and, at the same time, thinks of himself in relation with the Divinity. Another question which the study proposes for…